一生范文网 > 党团范文 > 反腐倡廉心得 >

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英达错在:把中国式的自由用在了美国

lj刘军(lj519389217)——不一样的新闻,不一样的故事,点击标题下蓝字“lj刘军”免费关注,我将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。

来源:博客日报(ID:bokerbcom)

英达错在:把中国式的自由用在了美国

一、从英达被诉看美国的“不自由”

改革开放四十年,中国的所有进步都可归结到自由度的扩大上:经济自由造就了三十年的经济大发展,社会自由则形成了多元与活泼的社会,就连思想与政治自由虽然还有太长的路要走,但与改革开放前相比,无疑也有了一些进步。在可预见的未来,我们的“中国梦”可能各不相同,追求也有差异,但从本质来说,都是在追求某种自由。不过,我今天要说的是,我们在不停追求自由,向世界先进国家靠拢时,也要开始正视、适应、学习一些“不自由”。而如果忽视了这些必须重视的“不自由”,恐怕追求自由也会最终竹篮打水一场空。

前几天爆出几年前著名演员英达在美国分50次向几个不同银行存款46.4万美元,避开了一次存款超过1万美元必须申报的银行手续,结果发现后被控洗钱。据最新消息,英达承认指控以达成和解,可能换取较轻的惩罚,否则,仅仅以这种存款方式,说不清来源,就可以判刑最高达十年的有期徒刑,在偷税了的情况下,还可能全部没收这些存款。

我相信,没有在美国生活过的人,即便表面假装多么懂得美国法律,实际上也根本体会不到这条法律对于“自由的”的中国人来说,是多么的不可思议:你自己的钱,只不过为了少填一张表格,分开存进银行,竟然被控洗钱重罪?

这就是美国和西方国家的“不自由”,我是早在1998就领教过,并时刻防备类似乌龙发生在我自己身上。严格上讲,存进银行的每一分钱你必须能说出来源,是否来历不明,是否税后,否则,不查你就好,一旦查你,你肯定跑不了。在这种对金钱与财物极其“不自由”的制度下,公民老老实实纳税,公务员也不敢随便收取贿赂,银行的东西对政府几乎都是透明的。记得多年前美国曝出一个特大贪污腐败案,一位国会议员的保险箱里发现了五万元现金(具体金额我记不住了),而他由于从来不使用现金,这些钱又无法存进银行,结果就躺在国会的保险箱里,直到事发的那一天。

现在你设想一下这种“不自由”,中国没有吧?这届政府加大力度反腐之前,可以这样说,你存多少钱到银行都没事,更何况你可以用七大姑八大姨的身份证存。可在美国,不管是谁的身份证,如果突然存进大笔现金,信息都可能跳到税局、FBI反洗钱中心,911后又加了一个反恐指挥部那里。当然,在中国也有不自由的地方,上网、坐车等严格实现实名制后,犯罪最集中的银行,很多东西却都没有正规起来。更没有一套严格的监管,掌握一些公职人员等银行户口异动,更别说普通公民了。这就是差距所在。

说到这里,你也许会说这种“不自由”真是很不方便,没我们的方便,但这种“不自由”换来的是什么你知道吗?是你财富的真正安全!在美国,任何经历过这种严格的“不自由”之后的财富,任何国家与政权不得剥夺公民的私人财产。相反,在一个存钱很“自由”的地方,贪污受贿也很随便的地方,除非你最后带进棺材和你一起烧掉的,你什么时候敢说存在银行里的钱是你的,房子不会随时被拆迁、被没收呢?这是题外话,今天不聊。

说到自由和不自由,夹在中西方之间的中国香港最近给我们呈现了两个相当不错的例子,72岁兢兢业业工作了一辈子的特首曾荫权因为稍许的自由(与不该交往的商人过密)而被判监20个月。昨日,香港警察举行了大规模的自由请愿——政治中立的警察都可以上街游行示威,够自由的吧?但他们请愿的理由却是因为七名警察太“自由”而被判刑入狱。

这一点别说香港警察心里不服,就是内地广大网友也一直在为他们喊冤。不过,香港警察与部分香港市民的请愿主要是针对七警判刑过重,几乎没有人说七名警察无罪,而且,也几乎没有警察出来说,被打者判刑过轻,应该被打之类的话。但中国内地网友则完全不同,他们在声援被判刑警察的时候,更多地强调被打者挑衅警察,非法占中,理应被严惩甚至被殴打,有人喊出了“活该”。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

这件事其实涉及到“自由”和“不自由”界限。在西方国家和受其影响的中国香港地区,游行示威哪怕被政府宣布为非法,都有可能是最高宪法赋予下的自由:正如被港府定为“非法”的占中者与香港警察上街请愿一样。这种自由甚至是你没有权力允许或者不允许的!所以,进行中的群众情绪失控与警民冲突,不能严格放在“袭警”的范围里对待,这和街头一个小混混打警察或者罪犯拘捕是两回事,他们是在追求政治诉求。

所以我们看到,美国警察动不动就对路上不听话的黑人大打出手甚至开枪,可在占领华尔街等清场行动中,他们却在遭到了无数抵制时始终保持克制,没有过分使用武力(抵抗相当激烈,警察不得不动用一定的武力,可以看录像就发现问题),即便当时逮捕了不少人,旋即全部释放。这要是在街道上,你因为某些罪犯行为与警察如此剧烈的冲突,拒绝他清场,向他丢鸡蛋和杂物,估计早就被强大武力制服甚至打死了。

与此同时,香港警察的自由却不包括在制服了麻烦制造者(那家伙确实可恶,在香港警察精疲力竭时向人家身上泼洒黄色液体,警察没地方换衣服,得坚持到晚上,那得多难受,能不失控发火揍他)后对他进行报复性的殴打,哪怕一拳一脚都不可以。对警察“自由”如此严厉的限制,和对曾荫权的判刑出于同一个法理:在号称世界上经济自由度始终排在全球第一,公民自由度也亚洲少有的香港,有些方面的自由绝对比中国内地要小得多,其中就包括警察打人的自由和省级干部与人交往、收受小礼物的(一部旧的跑步机)自由。

中国这些年的进步同争取各种自由有关,但是时候在很多方面学习一下西方社会包括中国香港的“不自由”了。说白了,这种所谓的“不自由”,就是法治!法治在保障公民自由的同时,更大的作用是限制公权力、利益集团与犯罪团伙与个体的自由。公权力的过分自由,利益集团们的随心所欲,贪污腐败等各种犯罪份子们的违法自由,都是对普通民众自由的威胁和损害。没有限制不良自由的法治,自由最终只能是不受限制的公权力肆意侵犯公民宪法权利的自由,贪污腐败、乱七八糟主导社会,最终让国家回到丛林法则主导下的“自由”。

而对于我们这些普通人,最重要的是分清哪些是宪法赋予公民的自由,哪些是权贵与利益集团不应该拥有的自由,限制他们非法的自由,争取我们合法的自由,就是自由的真谛,也是中国未来一阶段发展中必须正视的问题。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

二、英达在美国被捕!但你知道他的背景有多牛?!

想当年英家,绝对是一顶一牛叉的大家族。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

先从他的曾祖父英敛之说起。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英敛之(1867—1926),号安蹇斋主、万松野人,天主教徒。出身满族正红旗,原姓赫舍里氏,初改为汉姓玉,名玉英华。后来为什么要改为英呢?

原来,1898年戊戌变法失败后,英敛之流亡海外,一年后又悄悄回国。后来,慈禧太后为讨好洋人,大赦了一批戊戌变法的重要人物,其中就有英敛之。不过名单中没写姓氏,只写了他的名“英华”。据说当时慈禧太后特意说了句:“把那个满人英华也赦免了吧。”从此,全家族都随英敛之从郁改姓英。

此前英敛之认识了一位学问出众的教书先生,做了他的书童。这位先生正在一户爱新觉罗的后裔家里教书,英敛之也随同到人家,和主人家的女儿爱新觉罗·淑仲一起学习。时间久了,两人渐有好感,后来结为夫妻。(撩妹的都学着点)

他最出名的成就就是1902年在天津创办《大公报》,兼任总理和编撰工作,是的,就是你们知道的香港的那个《大公报》,这可是历史上发行时间最长的中文报纸之一,在民国当时,是中国最具影响力的报纸。

再说他的祖父英千里。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英千里,名骥良,北京人。13岁即被父亲英敛之托雷鸣远神父带往欧洲去留学。1924年,英千里自英国伦敦大学毕业后回到祖国,协助父亲筹办辅仁大学。从此,他投身教育事业,一生致力于哲学、逻辑学的研究。

他精通英、法、西班牙、拉丁四种文字,尤其是英语,被公认为外国人心目中英语最好的中国人。1927年起,任辅仁大学教授兼秘书长。抗日战争胜利后,任北平教育局长及社会教育司司长,1949年赴台湾后任教于台湾大学、辅仁大学等校。著有《逻辑学》。

然后便是他的父亲英若诚。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英若诚,满族,1929年6月21日生于北京,正红旗赫舍里氏。 少年时就读于天津圣路易教会中学。1945年以优异的成绩考入清华大学外国语言文学系。在学生时代,他就开始投身于钟爱一生的舞台艺术活动。后来成为中国著名表演艺术家、翻译家、话剧导演。中国戏剧家协会常务理事,北京市戏剧协会理事,曾任文化部副部长,北京人民艺术剧院艺委会副主任,剧本室主任。

译有《茶馆》、《奥赛罗导演计划》等著作。先后主演了《骆驼祥子》、《茶馆》、《推销员之死》等经典名剧。此外,在影视表演方面,也取得了蜚声中外的成就,是中国老一辈演员中唯一堪称“国际明星”的艺术家。

再然后就是今天出事的主人公英达了。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英达,1960年7月7日出生于北京。北京七十二中毕业后考上了北京大学攻读心理学。一直想当演员的英达在学校里搞起了业余剧社,在里面做导演和一些组织工作。1983年大学毕业,获“科学理学学士”学位,1987年毕业于美国密苏里大学戏剧系,获“导/表演高级文艺硕士”学位。原来准备报考戏剧学院导演系研究生,但是因为眼睛高度近视,只能按照心理学的方向被分配到北京东城师范学校去教教育心理学。 1990年起任“北京人民艺术剧院”导演。1995年任“英氏影视公司”艺术总监。目前是美国哥伦比亚影片公司在中国的第一位合作导演。因导演情景喜剧《我爱我家》为人熟知。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

他和宋丹丹原本是圈内的一对“明星夫妇”,1985年,两人正式步入婚姻殿堂,

英达错在:把中国式的自由用在了美国

但是令大家没有想到的是,十年之后,两人婚姻遭遇了重大危机,1995年两人正式“离婚”。随后,英达与著名编剧梁左的妹妹梁欢再婚组建新家庭,

英达错在:把中国式的自由用在了美国

事后宋丹丹曾对媒体表示过当时自己一度精神崩溃,曾经想到过自杀。

英达、宋丹丹与梁欢之前还都是好友,但因为离婚之后,宋丹丹与英达和梁欢便不再有任何来往,而英达与梁欢的婚姻,也一直未能得到宋丹丹的谅解和祝福,两人便开始长达18年之久的交恶积怨。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

相信看过英达和宋丹丹情感故事的筒子都会有个很大的疑问:为什么英达最后选择了梁欢而不是宋丹丹呢?这种疑问很强烈,毕竟宋丹丹和梁欢两个女人相差实在太大了。首先从宋丹丹说起吧,年轻时长得不是一般的漂亮,有图为证。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

不但漂亮,而且还很有身材,追她的人可以排到巴黎造成交通堵塞吧?所以英达果断追击,最终与宋丹丹结婚并迅速生下儿子巴图。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英达错在:把中国式的自由用在了美国

而相反梁欢就不是那么美那么有身材(《我爱我家》的编剧之一,梁左梁天的妹妹,被称“北大才女”)。和宋丹丹相比差的不是那么一点,那么为什么英达追后选择的却是梁欢呢?事实上这个问题不仅仅外人会问,就连自己的儿子英如镝(也叫巴彦)和现任梁欢都一直问这个问题。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英达错在:把中国式的自由用在了美国

英达在作客某节目时终于说出了答案。他觉得真正让他喜欢梁欢并娶她为妻的原因是:梁欢性格好,开得起玩笑,毕竟写喜剧出身抖包袱。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

当英达拿梁欢开玩笑时梁欢不急也不生气,很能理解,有时还会反唇相讥,所以生活很有乐趣。宋丹丹则正好相反,比较强势,英达受不了。

英达错在:把中国式的自由用在了美国

在英达看来,性格对于女性来说远比容貌和身材重要得多,而梁欢就是个在性格上很有魅力的女人。所以最后他放弃宋丹丹而选择了现任梁欢。

免责声明

文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系,我们将删除内容或协商版权问题!内容为作者个人观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

[联系方式] 微信: lj8168685 QQ: 857977393


英达错在:把中国式的自由用在了美国

点击下面的“阅读原文”。英达错在:把中国式的自由用在了美国

更多精彩内容请关注微信公众号:lj刘军