一生范文网 > 党团范文 > 反腐倡廉心得 >

中美对决,美国惨胜?中国必败?

中美对决,美国惨胜?中国必败?提醒:点击上面 中美对决,美国惨胜?中国必败?《大国博弈》即可免费订阅!

回复标题前的相关数字即可查看内幕文章

26 最牛逼的砍价:20万被爆成了2万,外国人最恨中国的事……

27 不能说的秘密-是谁在阉割中国高铁?

28 别再忽悠大学生去创业了

29 揭秘中国四大最顶级圈子:他们几乎拥有99%的钱!

30 曝光控制中国走向的5个人,西方一片哗然!

中美对决,美国惨胜?中国必败?

作品来自刀口谈兵

中美对决,美国惨胜?中国必败?

中美在南海必有一战?英媒妄称中国将被彻底打败

http://news.ifeng.com/a/20170207/50658182_0.shtml

罗伯茨分析称,美国不仅在技术上“占据优势”,而且“陆海空、外加海军陆战队4大兵种协同作战能力强”,是“胜利的保障”。相比之下,中国军队普遍“各自为政”,“没有实战经验”。罗伯茨称,“打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。”

伦敦大学国王学院的中国问题专家布朗称,认为美国将获胜。布朗指出,除了美国强大的海军力量外,“在中国的家门口打仗,不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大”。但无论怎样,“一旦开战美国就算取胜,也必定会造成空前的世界经济灾难,被战败的中国将出现权力真空,‘后果不堪设想’。”

美国的兰德智库就神测过这样的结局,而且说了最佳时间是2015年。 美国智库兰德公司2015年7月29日公布最新报告,预测了中美有可能发生战争的四种假想场景。报告以2015年至2025年为研究期限,认为随着中国军力的提高,一旦美中开战,美军并不能确保战争按自己预料的方向发展,也不一定能够取得决定性的胜利。时间越接近2025年,美军获胜将更困难,但这不意味着中国会赢得战争。可能就是据传在上个世纪它曾经成功地预测了中国会出兵朝鲜。事实到底是真假?

这个段子流传甚广,已经到了耳熟能详的地步。很多人听说“兰德公司”的大名就是因为这份所谓的“朝鲜报告”。2013年9月3日《思想云》微信公众账号对此作了辟谣:这份所谓的“预测中国出兵朝鲜”的“兰德报告”根本不存在,是一篇伪作。(百度语)

  报告认为无论中美打什么样的战争,中国的损失都会更大,而且这种损失不仅是军事上的,还包括经济和政治上的。比如美国GDP会下降5%至10%,而中国将下降25%至35%。美国只会增加两党纷争,中国却可能出现社会动荡和民族分裂。此外报告认为如果战争2015年爆发,美国的损失包括海空军力量、航母以及在亚太的军事基地,但威胁不到美国本土。

美国的总统候选人,美国总统特朗普,一向以口无遮拦,出尔反尔著称,被人冠以大嘴特朗普的称号。回顾了美国智库兰德的报告,又看两位英国专家的预测,才发现英美的大嘴真是人才辈出,现在不得不佩服美国人和美国的这些所谓的智库,为了满足美国的各种讹诈,到了一种罔顾事实,胡言乱语,睁着眼说瞎话的不要脸的地步。就像美国现在的穆迪,标普,惠誉三大流氓评级机构一样透支着自己的无耻。沦为美国围堵中国的御用工具。总以为自己有点儿名气,又是呆在美国,世人就会相信它。整个美国都成了骗子的天堂。烂德跟美国没什么不同,只是小骗子和大骗子区别而已。

英国的智库被日本廉价收买黑中国,在中英之间挑事;英专家预测中美开战,美国惨胜,中国必败;日本的专家预测中美可能爆发核战。英国人和日本人就那么希望中美之间打起来吗?只是英国佬和小日本要搞清楚了,现在不是一战和二战时期,一旦中美爆发冲突,只大不小,任何国家都不能幸免,指望中美打得两败俱伤,英国和小日本趁火打劫,从而一举做大,那都是做梦。

一,“兰德牌”算盘,美国版的鬼故事

兰德智库这种结局预判是神一样的逻辑。按照兰德的这个逻辑,与中国打一仗,美国最多损失GDP的10%,美国现在的GDP是17万亿美元,那么打完仗之后,美国剩下的GDP是15.3万亿美元,GDP仍然是世界第一。

美国的损失包括海空军力量、航母以及在亚太的军事基地。那么这样算下来美国军事损失也不过整体的30%还不到。整体军事实力仍然是世界第一。如果能以如此小的代价打垮中国,这个险美国一定会冒的。因为打垮中国之后,美国的损失可以用中国来弥补,这是非常划算的一笔买卖。以美国那种疯狂的侵略尿性这个险太值得冒了。

中国的GDP是11万亿美元多,以最大损失35%来计算,损失3.85万亿美元之后还剩7.15万亿美元。而且中国整个社会陷入动荡和民族分裂,美国就可以完全把中国当成殖民地,那样美国就可以把中国的GDP收入自己的囊中,按最少的5万亿美元来计算,美国的GDP就是20.3万亿,最后的结果是美国不但没有因为与中国打仗而变穷,反而是变得超级富有了。

至于军事人员和军事装备的损失,美国可以在短期内迅速弥补上去,因为有了中国的钱和资源这些都不是问题。如此完美的结局,奥巴马的执政团队为什么就想不到呢?如此事半功倍的划算买卖为什么不做呢?这事如果做成了,奥巴马又成为美国历史上功勋卓著的总统,美国南达科他州拉什莫尔山上估计又得多刻一位美国最伟大的总统雕像。1.国家创建(华盛顿)、2.茁壮成长(杰佛逊)、3.持续发展(林肯)、4.繁荣兴盛(罗斯褔),奥巴马该叫什么来着,哦!叫打败中国(奥巴马)。奥巴马8年来被人诟病,成不了伟人,看来确实是用人不当,如果把赖斯换成兰德里的大神,奥巴马何愁不能一举成名?看来兰德是在讲美国版的鬼故事!

二,一厢情愿的逻辑,自我感觉良好

现代战争,在排除核战的前提下它是一个体系的对决而不是简单的武器平台的PK,更不是一两件武器的比试。

中国不愿战,但不惧战。对中美来讲,首先比拼的不就是精确制导武器吗?好吧,彼此摧毁对方的定位系统,补星能力哪家强?除了中国数蓝翔(广告玩笑),好吧好吧!自己的卫星都玩不成了。那就借呗,中国借俄罗斯的,美国借谁的?欧洲的吗?好使吗?借日本的,呵呵!中美一旦开打,中国必先摧毁日本,当然包括它的天眼卫星。

借这条路也行不通了,那就只能打非精确武器了。在中国的家门口打,制空、制海、制电权是个问题,美国有强大的电磁战能力,在强大的中国海基、陆基和天基电磁的压制下,美国的电磁战能力还能发挥几成呢?以中国火箭军、三大舰队和陆基的导弹突袭能力,第一波次下来,美国在中国周围布防的军事基地还有几个能用?美国的飞机和舰艇还有多少能上战场?后勤基地没了,后勤补给跟不上,美国的制空、制海权从哪里获得?美国拿什么跟中国玩儿?

增援部队吗?好吧,中国的潜艇也不是吃素的,除非美国人有能力把中国的潜艇部队全歼,否则美国从各大洋调过来的舰队,来一个灭一个,来两个灭一双。即使有漏网之鱼,中国再来数波次的导弹打击,美国还有多少战力?至于美国人自己一厢情愿的推演的:无人机+F22+B2之类的所谓探路者+踹门者+毁灭者攻击中国的模式,美国的好莱坞能上演,现实版战争中的美国人上演不了。

去年早些时候,美国的F22在东海防空识别区被扯下底裤,让中国的三代机围观,已经说明美国所谓的高精尖武器在中国面前什么也不是。美国的所谓的优势差不多中国都能够抵消,美国最后取胜的理由在哪里呢?美国不要以为中国会像那些中小国家一样出现高官叛逃,核心情报被出卖,要记住中国是个高度中央集权的国家,战时一个军管就可以调动和集中全国的人力、物力和财力对付美国。至于美国所期望的出现上面所说的情况,中国政府会在非常时期用非常手段处置这些人和事件,这方面美国人就不要想了。

至于兰德公司所说的,在2015年开战美国的本土就会免受威胁,这无异于痴人说梦,连3岁的小孩都骗不了。

中国的战略核潜艇,洲际导弹和天基武器可以打到地球的任何一个角落,当然包括美国本土。美国的智库和美国政府官员里的那帮猪头总是欺骗美国民众,说中国没有几枚可以打到美国的洲际导弹,以美国的防空和反导能力,中国根本没有可能攻击美国的本土。

这些谎言被中国最近的长征7号火箭的发射后的二级火箭残片直接戳穿了,中国长征7号二级火箭居然在空中停留了将近一个月,在需要的时候从美国的上空经过,而且让美国的民众看到了,这个火箭残片的运行时速是每小时29万公里,每秒是8.06公里,相当于23.27倍音速。

美国兰德智库的大神们能不能告诉我,美国的什么家伙什儿能拦住速度这么高的东西?如果是变换成多弹头又能多次机动变轨的导弹,美国能拦的住吗?

中美开战,只要美国有一枚炮弹落到中国本土上,美国本土免受威胁那就是痴心妄想。

三,忘记历史是危险的,别好了伤疤忘了痛

这些智库也好,专家也罢,应该好好翻翻新中国的作战史,新中国成立以来,我们就没怕过谁,今天我们更是谁都不怕。

任何国家想通过中国来证明自已的强大,那它算是找错对手了。印度做不到,苏联做不到,美国更没戏。

上个世纪50年代与美纠集的16国联军与中国在朝鲜半岛大对决,60年代的越战,美国被拖了近10年。这些的历史证明,美国是中国的手下败将。过去是,现在是,将来还是想。

闹事儿,中国不“尿”你;想打架,中国不怕你;想找死,中国成全你。这个世界据说有很多不怕事的,没听说有几个不怕死的。

美国资本集团到处祸乱他国民生是为了积累财富供自己享乐,而不是寻死;美国大兵在世界各地烧杀掳掠,耀武扬威是为美国人抢掠供其享乐,而不是找死。

这些神测专家,你们看不到美国政客在国会疯狂吹牛,日杂司令哈里斯狂妄叫嚣时,美国大兵却在南海紧张兮兮,大兵父母在家里担惊受怕,天天祈祷吗?

对为了遏制、围堵和打压中国,军事、经济、政治、意识形态、第五纵队等等,美国的这些烂牌接连的打,轮翻的出;甭说60%的兵力用来围堵中国,就是100%又能把中国怎么样?美国劳师袭远,胜算几何?中国保家卫国,正义必胜。开动战争机器,无非死的就是人,烧的就是钱。如果美国能抹掉以下几个中国优势,我们投子认输。

1.中国是一个有强大民族自豪感,凝聚力的民族。众多人口,独立自主的国家,联合国常任理事国。

2.中国是世界上少数几个拥有战略威慑能力的军事大国之一。拥有数量最庞大、门类最最齐全的核武和导弹。

3.中国有深远的战略纵深,基本自足的资源,不惧同任何国家打一场持久战。中国有回到建国之初的决心,美国有这样的勇气吗?

4.中国拥有世界上最完整的工业体系和国民经济体系,任何封锁对中国来讲作用有限。在单位时间内,中国可以关起门来自我循环。美国能做到吗?

5.中国有战胜美国为首的联合国军队的辉煌历史,再大的力道都被中国化于无形,恐吓对于中国来讲没用。

6.中国同世界大多数国家保持紧密贸易关系,中国这个世界上朋友不多,但敌人也不多。目前最大的敌人是美国,孤立中国无效。

美国崇尚实力,中国不惧强敌。妄图用军事来制服或打垮中国,那是徒劳。过去没有成功,现在也不会成功,将来,还有将来吗?要是有,那也是美国跟上帝比实力。

三,高估了美国人,低估了中国人

这个世界上最怕死的是美国人,最不怕死的是中国人。一帮怕死的乌合之众企图征服一个不怕死的民族,美国人要是嫌死的不够快,尽管放马过来。这帮白痴专家应该先好好研究研究中国的历史和国情,等什么时候研究透了中国的民众,再来下结论。

不要低估中国百姓的识别能力、向心力和凝聚力,后果很严重。

这些人不好好研究中国的历史,更没有研究透中国民众的心理。中华民族几千年的历史表明,中国大一统的局面从来就没有改变过,局部时期的小分裂也是有一个相对稳定中央集权政府存在的。中国民众只希望在一个统一而稳定的中央政府管理下进行改革,而不希望在一个混乱动荡的国家中搞社会变革。

从封建王朝清朝晚期一直到中华人民共和国建国之前,这一段屈辱和辛酸的奋斗史,更让中国民众感觉到:一个国家没有稳定的中央政府,没有团结统一的民众,谈论任何变革都毫无意。这些专家成天呆在象牙塔中,凭空想象和抄袭一些东西后就妄下结论,他们并不真正了解中国民众,中国民众是关心热点事件,但他们更相信政府。他们是牢骚很多,但他们有自已的发泄渠道。虽然我们的政府做得不够好,但从胡哥执政以来,人民得到的好处是实々在々的,到了习主席的这几年整顿吏制,强武建军,内清外盛等,民众确确实实觉得活地更滋润了,更有尊严了。民众没理由非要把房子烧掉去露宿街头。中国人这些年很忙,忙挣钱,忙家务,忙子女,忙老人,忙···。

他们对某些政官员很反感,习式反腐迎合了民众的期望,所以他们不反感共产党的领导。民众聚一块发发牢骚可以,喝点儿酒骂骂世可以,想让他们反对中国政府无异于痴人说梦。中国的高素质人越来越多,历史和现实的惨痛教训太让他们懂得国家稳定的重要性了。美国人近些年对中国的污辱和世界各地推行颜色革命后上演的人间悲剧,让中国民众深深体会到:有国才有家,有家才有我。别看中国民众平日里一盘散沙,只要政府认真起来,只要政府一声令下,民众立马汇聚在政府的旗下。

任何反华势力把推翻中国政府的希望寄托于中国民众,那是无知可笑的,也是愚蠢至极的。

上个世50年后的两次大对诀,在新中国积贫积弱的情况下,美国占尽了天时、地利、人和的优势下也没能取得胜利。时至今日,美国妄图军事讹诈中国,甚至扬言与中国开战,这个专家的大神们头脑发热想一想可以,如果付诸实施,美国就不是说丢失霸权地位那么简单了,整个美国解体都不是事儿。

特朗普大嘴是为了骗选票,专家们大嘴是为了骗钱,美国就是骗子的天堂,所以会出现个形形色色的骗子,也没什么好奇怪的。

美国的兰德智库应改名为“兰德智障”或“大嘴兰德”。伪专家的这一套军事恐吓,我们不感冒。

炮舰政策加舆论恫吓,美国这招玩了几十年了,翻来复去的,有用吗?中国现在不光心里承受能力强了,身体也结实了,有种就开片儿,没种趁早滚蛋。

延伸阅读:中国发展搅动世界格局

作者:清风道长

中美对决,美国惨胜?中国必败?

近期中国关于一路一带,特别是亚投行的宣传的热度都在降低,都显示出中国的一种姿态。中国显示出以下几点:1.全球责任是以发展为主轴,中国愿意担负全球共同发展的责任,而不是自我发展。2.中国的核心安全没有退路,不允许谈判。3.以联合欧洲,发展与俄友好睦邻关系为线索对消美国对中国未来的可能恶性遏制战略。4.经济与金融安全的攻与防更加细致与自如。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

中国这样做是为了打消有关国家的疑虑。中国这个大块头的发展搅动世界格局,且对世界格局的影响是深远的,可以这样说,目前世界格局的大变化主要是中国力量的大幅度上升引起的,下一步中国为对消美国及有关西方国家的宣传,必然以更加“善良”的“好人”姿态出现。削弱相对露骨的雄心与进攻姿态,以更加稳固防守的姿态出现。目前习大在日内瓦、王毅在慕尼黑的发言都在宣传这个。争取更多国家的理解与配合的用意是明确的。也增加下一波美国实施恶性遏制于我国的难度。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

美国新总统川普看到中美俄博弈的实质,这个人并不简单,只是美国内部利益集团之间各自为自己的既定利益与川普在博弈,至少目前他的一些做法在向当年的罗斯福靠拢。如果他整合顺利,而让其它地区,特别是欧洲、亚洲动荡,那么他的计划成功的几率很大。也就是一直鼓吹的美国策略是中东战、欧洲弱、亚洲乱的策略。这个策略在欧洲、中东都部分实现,在亚洲还没有成功的可能,是因为中国得天独厚的条件及庞大的国力。

目前美国乱亚洲有几个方向,半岛、台海、南海、中日东海。因中国强大的军事实力,特别是高精度的导弹家族让美国实施起来非常困难。而日本与棒子担心在美一旦强力实施时中美博弈过程中会伤及倭寇与棒子,因此两国拚命的拉住美国,让美国全面承诺所谓安全保护,倭寇哪怕拿出天文数字的保护费,都是基于美国未来亚太策略的一种可能实施方向。棒子所谓的萨德事件,也是这个方面的折射。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

目前南海美国有所收缩,是因为南海基本上是中美两国的直接碰撞,且美国基本找不到合适且能给美国极大帮助的所谓盟友。因此南海风险反而很低。台海风险的问题的严峻与重要,且中国的决心与能力都在那里。这是川普在台海改口的原因。而风险比较大的半岛因因后勤通道随时给予打掉的可能,因此半岛美不到万一,是不敢轻易动这个地方的。那么最大的可能则是东海方向。

军事上美国人的长处恰好是我们的短处,我们的长处又恰好是美国人的短处。如果中国布局顺利,那么这种胶着态势再延续个十年左右,中国产业升级达六成左右时,中国崛起则是相对顺利的事情了。因此,下一个十年内,在美国培植中国内部分化势力上,减少预算只能是口头上的,在暗处还会增加,我们不能麻痹。日本公开增加预算培养“亲日人士”,也说明这一趋势。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

个人观察下来,中国目前还在“考虑”西方传统海洋国家的感受,海上力量达到一定的度之前,不会刺激西方。这个观察点在两个方向,一个是缅甸,如果中国大幅度增加在缅甸的海港建设,且海军进驻说明中国准备在印度洋上大干了。另一个是巴基斯坦与中亚。如果中国在巴基斯坦建立海军基地且有大量海上力量驻泊,也可说明这点。这两点都会引起西方的警惕,甚至俄国都会有激烈反应。目前我们这样做的可能极小。目前最重要的仍然是经济发展,与周边环境。中国现在在瓜港不可能有大量军事进驻。棋走早了就是臭棋了,他们鼓动一个印度就可牵制中国了。有什么菜做什么饭,看米下锅,中国特色。其实在孟加拉那个地方有一定走廊,是三哥的最大陆地短板。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

目前美国最急的是找到可靠制衡中国的力量,同时美国风险又最小,日本人短期看趋势还是会的,但这个国家缺乏的是长期大战略,术太精致,反而有时会坏事。萨德入棒子,中国只能采取经济方式。俄与中国周边的萨德多了,俄国人也没办法。萨德入棒子,中国只能采取经济方式,特别与棒子与中国重叠的产业,中国一定会下重手。与棒子重叠的为业中,现代、三星、大宇,都会受到大冲击。

目前所谓美国民粹将川普扶上台只是一种表象,真正扶持川普上台的是美国幕后的大资本集团,主要是美国资本集团对所谓的“建制派别、体制派别、精英集团”执政能力表达出的不满意而亲自操作。在川普当选后选择见的第一个智囊人物是基辛格,笔者就品出“味”来了,而媒体仍然在兴奋的鼓噪“交易说”时,还没看清川的真正面目,如果我们认真研究一下基的底细就可看出内涵来:基作为冷战胜利的设计师之一,所谓的西方从相对劣势转变为优势直到胜势的关键人物,是西方眼中的“平衡大师”。所以在川基会面之后基就马不停蹄的奔向中国,然后又奔向莫斯科,是在传达一种明确的信号而已。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

在希拉里失败之后,美国建制派别迫不及待的对川进行强烈的反击,是担心建制派精心设计的局给川普破坏掉,建制派别看不起川这样的“草莽”出身的人,口号叫嚣“美国第一美国中心”,若不小心随时会让美国陷入真正的大麻烦。从对世界策略而言,象党相对“粗暴”,驴党则“精于算计”。小布什上任后的表现可看出,而民主党“精于算计”从男克林顿时期就可看出这点,到他老婆当国务卿时就以“巧实力”达到极点。克林顿时期制订的路线图从现在看来就更明确了:“弱欧乱亚中东战的策略”,说白了就是削弱各地的强权,让各地陷入混乱的无政府状态,达到容易控制的目标。

1999年发动对南斯拉夫的打击,是事实上的第一步,到整个“苏东欧”的第一次颜色,然后到东欧的第二波颜色,中亚的颜色,然后从阿拉伯之春的泛滥,都初步达到目标。中东的无序为美国资本利益集团控制中东资本的走向初步定调,而乌克兰、克里米亚则有效果的驱离了新老欧洲的凝聚力,在布局初步完成之后美国提出了“亚太再平衡”,提出60%的兵力部署到亚太,为遏制中国,搞乱亚洲拉开序幕。美国的建制派只所以对川普上台感到担忧,其实是担心川普坏了“大局”,也就是说,美国川普以“口号式”的美国中心主义,走到麦卡锡路线,会将建制派别制订的路线图给彻底破坏掉。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

不管美国的驴党还是象党,必然按自己理解的“美国至上”的政策去运行,但具体执行细节上就有明显的不同,正是小布什的上台将美国带入衰退,而奥黑经过八年的苦心经营,让美国的地步与局面有所好转,一个“楞头青式”的川普如果不搞策略的来硬的,只能破坏建制派别心中的“大局”。

从川普的言论来看,尤其是对中国的言论部分,在“一个中国”问题上有掀桌子的意味,中国大陆方面必然警惕,从中国大陆目前的策略上看,以以下特点:中国的策略则是正从遏制危机走向到目前制止危机,估计下一步则是准备军事解决并一定打赢战争。而一旦大陆决心已下的话,美国会处于两难的境地,因为大陆一直以统一为核心中的核心,对准备解决台湾问题上所花的精力,物力,人力,对付出的代价的准备都是平常人难以想象得到的,在中国家门口与中国决战,在常规力量方面美国不会有任何自信,对美国来说,台湾问题一直是大陆的“绞索”为最佳状态,不能轻易破坏这种平衡状态。如果川普掀了桌子,美国必然骑虎难下。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

本人最担心的一个方面不是所谓贸易战与台湾问题。如果美国发动贸易战,受到影响的不仅仅是中国,可以说影响到世界的各个方面,20多处的全球化浪潮世界产业链条已经形成一个整体,中美间的贸易战一旦发生,欧洲、亚洲的经济会雪上加霜,风声鹤唳,对美元的需求会降冰点,这与川普欲重振美国制造业的愿望是背道而驰的。因此,中美之间的贸易前景虽不会太光明,但只能是局部有选择性的摩擦级别。

而台湾问题是中国的核心问题,涉及到中共的安全底线,最要命的是涉及到中共的执政基础,一旦台湾独立,西藏、新疆、甚至内蒙古都可能闹事一旦这种多米骨牌形成中共的政权可能成为割据政权的状况,这种情形中共绝对不允许出现,因此,闹到这个地步中共只能全面投入不计代价的解决台湾问题且不达目标不团体的地步。而台湾只不过是美国的边缘利益,大不了是重要利益,美国绝对不可能拿来台湾赌美国国运。

中美对决,美国惨胜?中国必败?

网络中一些人总犯幼稚病,总来“交易”来形容川普。而美国团队也不会如此低智能。因此我担心的是美国鼓动日本走上前台,与中国决战。而如此美国则可躲避在背后提供军援。而现在的日本是右翼当道,其战略上总容易犯下低级错误是一种习惯。我个的观点,中国准备最大的部分应该是如何削弱遏制日本的冲动。“乱亚洲”策略最核心的部分是亚洲最大的两个经济体,一旦中日陷入冲突循环,美国提供军事装备,将日本的资产通过这种方式转移到美国也许是美国最希望看到的。从战的角度,我希望我国的准备要在意志上有彻底打败日本的规划,在本世界彻底解决日本问题。

中美对决,美国惨胜?中国必败?点这里查看:军方揭秘:极大内鬼,震惊!

更多精彩内容请关注微信公众号:大国博弈